科技网

当前位置: 首页 >电商

手机辐射标准又一场愚民之秀

电商
来源: 作者: 2018-12-29 19:56:22

搜狐IT 赵福军

随着移动络的日趋成熟与完善,资费的进一步平民化,固话在通信方面所起的作用越来越小,并有逐步被取代的可能。据GSM协会和咨询公司Ovum联合建立的WirelessIntelligence日前发布调查报告显示,全球用户已经超过20亿,多数新增用户是来自像中国、印度、东欧、拉丁美洲和非洲地区发展中国家的市场,而我国的用户今年也超过3亿大关,并在超低价的鼓动下,呈进一步增长趋势。

用户对的使用时间和关注范围远远超越了电视、电脑等家电产品。然而大多数的用户却不晓得自己天天跟宝贝一样爱护和使用的却跟定时炸弹一样随时都有对自己产生危害的可能:电池爆炸、病毒横飞、陷阱丛生,除此之外,辐射更是一个不能忽略的毒瘤。

由于用户一般进行通话时都将其紧贴头部,的电磁辐射一但超量,微波辐射造成热效应就可能破坏脑部细胞,引起神经衰弱、心悸胸闷、头晕目眩、精神不振等病症。如果长时间使用这类还可能引发记忆短暂消失的恐怖症状。但是由于辐射的量通常都比较小,而且稍显昂贵的资费也限制了用户过长的使用进行通话,再加之制造厂商和运营商的利益纠葛都语焉不详,对用户产生了一种错觉,往往都忽略了辐射危害的存在;但是随着3G时代的到来,功能的逐步增多,资费也会越来越适宜,这一切都导致了数据传输量与使用时间的增大,必然会使用户接受辐射的概率和可能增大,危害也就进一步增大。于是建立强制性的辐射标准制度就成了各国监管机关的题中应有之意。

虽然目前全球各界对于的电磁波检测数据并没有绝对的标准值,也没有统一的规范,但目前各界比较常使用的检测法则,是以特定吸收辐射量“SAR”(SpecificAbsorptionRate特定吸收辐射量)为主。近日国际电子技术委员会(IEC)制定的辐射新标准显示,在欧洲、日本和韩国规定每公斤人体组织辐射吸收率为2瓦,而在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰规定则是每公斤人体组织吸收率为1.6瓦。

日前,信息产业部电信研究室泰尔实验室主任何桂立向媒体透露,我国的辐射标准《电磁辐射暴露限值和测量方法》的草案已经完成,正在等待审核,有望今年年底出台,而焦点与矛盾争峰也在SAR标准值到底该是多少上。

通信行业从技术和产业方面考虑,倾向于SAR标准值为2.0的标准,而环保部门、卫生部门从用户健康与卫生环保方面考虑则倾向于SAR标准值为1.0的标准。何桂立表示,很可能最后的妥协结果是以2.0作为“必须要达到的标准”,而将1.0作为“鼓励和要争取达到的标准”。如果一但采用了强制+推荐的模式,我想作为利益上游的生产厂商与运营商必然只会采取2.0的标准,只会在“做秀”或“义演”的时候才会稍微采用1.0标准。

可以说辐射标准采用何种峰值标准不但关系到企业的生死存亡与进入退出,更关切到每个用户的人身安全和切身利益。如果一味的从保护产业的角度使用过高的标准,不但起不到强制性标准的本意,反而会陷用户的利益于不顾,最终受伤的还是产业本身。据今年9月由欧盟7个国家12个研究小组花费3年时间完成的“电磁场对人类细胞的影响”调查报告显示,如果对每公斤人体组织的辐射量大于1.3瓦特,就会破坏人体DNA。也就意味着2.0的强制性标准的确立跟本不可能起到保护用户健康的初衷,也不会对如今的良莠不齐,黑泛滥成灾的混乱市场起来任何的规治作用。

根据已经公布的国产上市公司上半年报表明,TCL通讯上半年亏损8.53亿港元,销量为190.6万,较去年同期的440.1万跌57.0%;波导股份(600130)今年上半年亏损1.07亿元人民币,这是2000年以来所没有的;夏新电子(600057)今年上半年出现了5757万元的亏损;康佳上半年业务共实现销售收入8.88亿元,同比下降57.35%,也出现亏损。

想不通的是监管部门为什么在国产全线亏损,核准制牌照发放导致市场主体过多,交易混乱,各种黑充斥的现今,不利用严格的辐射强制性标准制度来肃清和淘汰一部分厂商,从而盘活整个产业,同时又能达到真正保护消费者人身利益的目的,获得消费者的认同和尊重呢?

一个良性的产业必须是经过厂商、政府、用户消费者等多方多次博弈之后才会产生,在通信行业的合同条款制定上,没有看到用户的力量,所以霸王条款屡禁不止;在牌照的发放上,没有看到消费者的力量,所以贴牌、倒卖牌照一路高歌;在固话月租费的取舍上,没有看到消费者的力量,所以所谓的国际标准一再成为挡箭牌,用户继续被搜刮所剩不多的财囊……,难道辐射标准还要走向老路,继续缺失消费者的话语权,成为一场新的愚民之秀乎?

废品回收
苹果游戏开发
淀山湖大闸蟹

相关推荐